W 2010 roku Woodrow Wilson School z Princeton University opublikowało przełomowe badanie, które miało odpowiedzieć na odwieczne pytanie: czy pieniądze mogą kupić szczęście?
Wniosek był taki, że mógł, ale tylko do pewnego momentu. Analizując odpowiedzi 450 000 Amerykanów ankietowanych przez Gallupa i Healthways w 2008 i 2009 r., Naukowcy odkryli, że różnice między ogólnym dobrostanem emocjonalnym osób, które zarobiły 75 000 USD rocznie, a tymi, które zarabiały mniej, były raczej surowe, ale później przy tej wartości odniesienia różnice całkowicie się zmniejszyły.
Było to jednak prawie dziesięć lat temu, więc nadszedł czas na kolejne badanie, być może bardziej globalne, i uwzględniające wielkość gospodarstwa domowego. Właśnie to właśnie opublikowano w czasopiśmie Nature Human Behaviour, dzięki uprzejmości badaczy z Purdue University.
W badaniu Purdue przeanalizowano odpowiedzi ankiety Gallup World Poll, która jest reprezentatywną próbą ponad 1, 7 miliona osób ze 164 krajów. Podobnie jak badanie Princeton, w badaniu Purdue dokonano również rozróżnienia między „dobrostanem emocjonalnym”, który w zasadzie określa, jak często czujesz się szczęśliwy w stosunku do poprzedniego dnia, a „oceną życia”, która odnosi się do ogólnego zadowolenia z życia.
Badanie w Princeton nie wykazało, że dochód ma znaczący wpływ na „dobre samopoczucie emocjonalne”, więc próg 75 000 $ odnosi się do szczęścia, jakie daje życie.
Wyniki badania Purdue są zgodne z wynikami badania Princeton, z tym wyjątkiem, że obecnie próg wynosi 95 000 USD. Jest to w rzeczywistości nieco więcej niż stopa inflacji, ponieważ 75 000 USD w 2010 r. Przekłada się na 85 792 USD w 2018 r.
Jednak badacze Purdue odkryli, że „idealny punkt dochodu wynosi 95 000 USD na ocenę życia”, ale od 60 000 do 75 000 USD za „dobre samopoczucie emocjonalne”. 75 000 USD pozostaje więc swego rodzaju progiem.
Andrew T. Jebb, główny autor i doktorant na Wydziale Nauk Psychologicznych, podkreślił, że kwota ta dotyczy osób fizycznych i prawdopodobnie byłaby większa dla rodzin.
W badaniu zauważono również, że optymalne wynagrodzenie dla szczęścia różni się w zależności od regionu na świecie, a kraje bogatsze wymagają wyższych wynagrodzeń. Najniższa optymalna pensja wynosiła 35 000 USD w Ameryce Łacińskiej / na Karaibach, a najwyższa w Skandynawii - 100 000 USD. Optymalna pensja wynosi 105 000 USD dla Ameryki Północnej.
Warto również zauważyć, że optymalna pensja dla pozytywnej oceny życia wyniosła 100 000 USD dla kobiet, w porównaniu z jedynie 90 000 USD dla mężczyzn ogółem.
Być może najbardziej interesujący jest fakt, że po 95 000 $ ludzie nie tylko nie byli bardziej zadowoleni, ale w rzeczywistości stali się mniej szczęśliwi niż rówieśnicy o niższych dochodach. Jest to zgodne z teorią „mo” pieniędzy, mo „problemów”, która zakłada, że po pewnym czasie wzrost dochodów oznacza po prostu wzrost odpowiedzialności i stresu oraz zmniejszenie czasu wolnego, który można spędzić z przyjaciółmi i rodzina oraz szukanie nowych ekscytujących doświadczeń lub zajęć rekreacyjnych. Na poziomie filozoficznym jest to największa część badań.
„Może to być zaskakujące, ponieważ to, co widzimy w telewizji, a to, co reklamodawcy mówią nam, że potrzebujemy, wskazywałoby, że nie ma pułapu, jeśli chodzi o ilość pieniędzy potrzebnych do szczęścia, ale teraz widzimy, że istnieją pewne progi”, powiedział Jebb w biuletyn Purdue. „Odkrycia te dotyczą szerszej kwestii pieniędzy i szczęścia w różnych kulturach. Pieniądze to tylko część tego, co naprawdę nas cieszy, i uczymy się więcej o limitach pieniędzy”.
Aby uzyskać więcej porad na temat prowadzenia długiego, szczęśliwego życia, sprawdź 25 sposobów, aby być szczęśliwszym teraz, jak być szczęśliwym według Einsteina lub najważniejsze sekrety długowieczności najstarszych ludzi na świecie.
Diana Bruk Diana jest redaktorką, która pisze o seksie i związkach, współczesnych trendach randkowych oraz zdrowiu i zdrowiu.