Dwóch naukowców z Uniwersytetu Stanforda twierdzi, że opracowało algorytm, który może określić twoją seksualność, po prostu patrząc na jedno zdjęcie.
Michał Kosiński i Yilun Wang umieścili swoje odkrycia w nowym badaniu - które jest obecnie w wersji roboczej i nie zostało jeszcze poddane recenzji, ale zostało zaakceptowane do publikacji przez Journal of Personality and Social Psychology . „odkrycia pogłębiają nasze zrozumienie pochodzenia orientacji seksualnej i ograniczeń ludzkiej percepcji” - piszą naukowcy.
Oto, jak to ma działać: Kosinski i Wang podnieśli 36 640 zdjęć mężczyzn i 38 593 z internetowych profili randkowych i przeprowadzili ujęcia w swoim programie. Następnie zakodowali program, aby wychwycił takie cechy, jak waga, fryzura, szerokość szczęki i długość nosa - a teraz twierdzą, że przedstawiając program ze zdjęciem, może zidentyfikować seksualność podmiotu za pomocą 81 procent dokładności dla mężczyzn i 74 procent dokładności dla kobiet. (Gdy program otrzymał pięć obrazów, liczby te wzrosły odpowiednio do 91 i 83 procent.)
„Zgodnie z prenatalną hormonalną teorią orientacji seksualnej homoseksualni mężczyźni i kobiety zwykle mieli nietypową pod względem płci morfologię twarzy, ekspresję i styl pielęgnacji” - wyjaśniają Kosinski i Wang. Innymi słowy: twierdzą, że homoseksualni mężczyźni i kobiety mają naturalnie bardziej androgyniczny wygląd niż heteroseksualni mężczyźni i kobiety.
Wystarczy powiedzieć, że badanie podniosło więcej niż kilka brwi. Zaledwie kilka godzin po publikacji GLAAD i kampania na rzecz praw człowieka wydali wspólne oświadczenie potępiające badania.
„W czasie, gdy atakowane są grupy mniejszościowe, te lekkomyślne ustalenia mogą służyć jako broń, która może zaszkodzić zarówno heteroseksualistom, którzy są niedokładnie wykluczeni, jak i gejom i lesbijkom, którzy znajdują się w sytuacjach, w których wyjście z nich jest niebezpieczne” - powiedział Jim Halloran, GLAAD główny oficer cyfrowy. Ashland Johnson, dyrektor ds. Edukacji publicznej i badań HRC, powtórzył to zdanie: „Stanford powinien raczej zdystansować się od takich śmieciowych nauk, zamiast nadawać swoją nazwę i wiarygodność badaniom, które są niebezpiecznie błędne i opuszczają świat - a w tym przypadku miliony ludzi żyje - gorzej i mniej bezpiecznie niż wcześniej ”.
Stwierdzenie to wskazuje na kilka istotnych wad badania - że obejmowało ono tylko białych ludzi, że nie uwzględniało osób biseksualnych oraz że autorzy nie weryfikowali wieku ani orientacji seksualnej żadnych fotografowanych osób - wcześniej kontynuuje stwierdzenie, że „nagłówki mediów, które twierdzą, że AI może stwierdzić, czy ktoś jest gejem, patrząc na jedno zdjęcie twarzy, są w rzeczywistości niedokładne”.
W aktualizacji streszczenia badania - zwłaszcza dodanego dziś rano, trzy dni po wydaniu oświadczenia GLAAD i HRC - duet zauważa, że biorąc pod uwagę zwiększone wykorzystanie przez rządy i korporacje algorytmów widzenia komputerowego w celu określenia „intymnych cech ludzi, „ich” ustalenia stanowią zagrożenie dla prywatności i bezpieczeństwa homoseksualnych mężczyzn i kobiet ”.
Aby uzyskać więcej niesamowitych porad, jak żyć mądrzej, lepiej wyglądać i czuć się młodziej, obserwuj nas na Facebooku już teraz!
Ari Notis Ari jest starszym redaktorem, specjalizującym się w wiadomościach i kulturze.