Teraz, gdy jesteśmy już u progu lata, wszyscy potrzebujemy przypomnienia o tym, jak ważne jest noszenie kremów przeciwsłonecznych, w tym kiedy jest pochmurno. Oprócz zmniejszenia ryzyka raka skóry, krem przeciwsłoneczny pomaga oddzielić oznaki starzenia się… a przynajmniej tak nam się wydawało. Zgodnie z nowym raportem grupy roboczej ds. Środowiska (EWG) uzyskanym przez CNN, większość filtrów przeciwsłonecznych na rynku nie spełnia nowych potencjalnych wytycznych bezpieczeństwa Federalnej Administracji Leków (FDA).
W lutym FDA zaproponowała aktualizację wymagań prawnych dotyczących większości produktów przeciwsłonecznych. Proponowane wytyczne obejmują oznakowanie czterech składników - awobenzonu, oksybenzonu, ecamsule i oktokrylenu (które zostały powiązane z niższym poziomem testosteronu u mężczyzn i krótszymi ciążami u kobiet) - były niebezpieczne po dowiedzeniu się, że są wchłaniane do krwioobiegu już po jednym dniu użytkowania. (Chociaż konieczne są dalsze badania w celu potwierdzenia, że te chemikalia są rzeczywiście szkodliwe, prawdopodobnie najlepiej ich unikać, dopóki nie okażą się bezpieczne do ogólnego użytku).
FDA zaproponowała również podniesienie maksymalnej wartości SPF z 50 do 60 i wymaganie, aby wszystkie filtry przeciwsłoneczne z SPF 15 lub wyższymi obejmowały ochronę szerokiego spektrum. To ostatnie jest ważne, biorąc pod uwagę, że wiele popularnych filtrów przeciwsłonecznych zapewnia jedynie ochronę przed promieniami UVB, ale nie promieniami UVA. Według Mayo Clinic zbyt duża ekspozycja na którąkolwiek z nich może powodować raka skóry.
W oczekiwaniu na te zmiany firma doradztwa konsumenckiego EWP przeanalizowała ponad 1300 filtrów przeciwsłonecznych na plażę i sportowe i stwierdziła, że
