Odkąd książę Harry ogłosił swoje zaręczyny z Meghan Markle, obecnie księżną Sussex, królewscy obserwatorzy zastanawiali się, jak współczesna Amerykanka poradziłaby sobie z wielowiekową tradycją i ograniczeniami życia królewskiego.
Jak dotąd Meghan wykazała się biegłością w przestrzeganiu niektórych dość łagodnych zasad (takich jak wymagające od królewskich kobiet noszenia czapek i rajstop podczas oficjalnych występów), i równie wygodna w łamaniu innych znaczących, jak wtedy, gdy była pierwszą królewską panną młodą, a nie zostać „rozdanym” przez krewnego mężczyzny i zamiast tego zdecydować się na przejście solo w przejściu. (Książę Karol towarzyszył swojej przyszłej synowej w połowie drogi i poszedł z nią do ołtarza). Na pierwszym w tym roku Royal Foundation Forum, w którym dołączyła do Harry'ego, księcia Williama i Katarzyny, księżnej Cambridge, aby omówić przyczyny, które zamierzają wspierać za pośrednictwem fundacji, Meghan powiedziała o ruchu #MeToo, mówiąc tłumowi: „Ja zasadniczo nie zgadzają się z tym, ponieważ kobiety nie muszą znaleźć swojego głosu, mają głos. Należy je zachęcać do korzystania z niego ”. (Wszystko to nie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę stronę Księżnej Sussex na oficjalnej stronie rodziny królewskiej, zawierającą cytat z Meghan, który stwierdza: „Jestem dumny z bycia kobietą i feministką”).
Właśnie dlatego nie możemy sobie wyobrazić, że z przyjemnością dowie się, że każda jej córka zacznie od gorszej pozycji niż syn w rodzinie z powodu swojej płci.
Książę może odziedziczyć tylko męski spadkobierca. Więc jeśli Harry i Meghan mieliby córkę, nie otrzymaliby tytułu księżnej i podobno będą znani jako „dama”. (Który podnosi także ekscytującą możliwość innej Lady Diana pewnego dnia.)
Córki nie mogą odziedziczyć tytułu matki. Tytuł Duke of Sussex ostatecznie wyginie, jeśli Prince Harry i Meghan będą mieli tylko córki.
Według kilku doniesień prasowych jedynym sposobem, by córka pary mogła zostać księżną, byłoby poślubienie księcia, co może nie pasować do feministycznej wrażliwości Meghan. „To wszystko jest nowe dla Meghan. Tajemne zasady rządzące prawami sukcesji monarchii brytyjskiej mogą być dość skomplikowane” - powiedziało moje królewskie źródło. „Gdyby córka Meghan i Harry'ego miała mniejszy tytuł niż syn, z pewnością rzuciłaby się na kobietę, która tak silnie odczuwa wzmocnienie pozycji kobiet i równość”.
W 2013 r. Nastąpił znaczący krok w kierunku równości płci w szeregach królewskich, gdy nastąpiła zmiana przepisów dotyczących sukcesji w Wielkiej Brytanii, które zostały zaktualizowane przed narodzinami księcia Jerzego, aby umożliwić ewentualną pierworodną córkę księcia Williama i Katarzyny, księżnej Cambridge, aby mieć pierwszeństwo przed młodszymi braćmi.
Aktualizacja do patentu listu z 1917 r. Stwierdza, że wszystkie prawnuki urodzone za panowania królowej Elżbiety II nie miałyby tytułu księcia ani księżniczki, dopóki nie będą pierworodnymi. Książę George i księżniczka Charlotte otrzymali tytuły. Przyszłe dzieci Harry'ego i Meghan nie zostały wymienione w zaktualizowanym patencie listowym.
Ale wszystko to ulegnie zmianie, gdy książę Karol przejmie władzę jako monarcha. Dzieci Harry'ego i Meghan byłyby wtedy nazywane księciem i księżniczką, ponieważ są wnukami Karola, który jest również nazywany księciem.
„Konwencjonalna mądrość bardzo się zmieni, gdy Karol zostanie królem” - powiedziało moje źródło. „Ponadto Harry i Meghan mogą zdecydować, że ich dzieci w ogóle zrezygnują z tytułów. Ich matka jest Amerykanką, a Harry zawsze tęsknił za normalnym życiem. Posiadanie ich dzieci po prostu po imieniu może brzmieć rewolucyjnie” - powiedziało moje źródło. „Ale z drugiej strony, kto by kiedykolwiek wyobrażał sobie, że królewski rząd tronu brytyjskiego poślubiłby starszą, rozwiedzioną amerykańską aktorkę? To nowy rozdział w monarchii, która dopiero się rozpoczęła”. Aby uzyskać więcej królewskich wiadomości, zapoznaj się z tymi 12 znakami, że Meghan zostaje ulubioną królewską żoną królowej.
