Columbia. Wodny. Chwała. To tylko niektóre z wielu potężnych nazw statków kosmicznych NASA z przeszłości i teraźniejszości. Ale w jaki sposób agencja rządowa decyduje, które nazwy będą latać, a które nie? Okazuje się, że chociaż proces nazewnictwa statków kosmicznych jest regulowany przez ścisły zestaw wytycznych, które są prawie tak stare jak sama NASA, wiąże się to również z odrobiną kreatywności.
Weźmy na przykład Apollo, który był odpowiedzialny za słynny statek kosmiczny Apollo 11, który wylądował na Księżycu. Według „NASE History Series ” NASA History , nazwa tej misji - i związane z nią statki kosmiczne - została zaproponowana w 1960 r. Przez Abe Silversteina, ówczesnego dyrektora ds. Rozwoju lotów kosmicznych, „ponieważ była to nazwa bóg w starożytnej mitologii greckiej o atrakcyjnych konotacjach i precedens nazywania załogowych projektów lotów kosmicznych dla mitologicznych bogów i bohaterów został ustanowiony przez Merkurego ”. Inne statki kosmiczne w tym zestawie to Orion i Juno.
Są też orbitery, takie jak Atlantis, Challenger, Discovery, Endeavour i Columbia. Jak zauważa NASA na swojej stronie internetowej, zostały one nazwane na cześć pionierskich statków morskich, które - podobnie jak statki kosmiczne NASA - były instrumentalne w eksploracji i nauce. Według agencji „NASA przeszukała książki historyczne, aby znaleźć statki, które osiągnęły znaczenie historyczne dzięki odkryciom oceanów świata lub samej Ziemi”.
Ale kto tak naprawdę decyduje o nazwach statków kosmicznych? Odpowiedź na to pytanie zmieniała się na przestrzeni lat. Według strony internetowej NASA „Pierwszym„ komitetem nazewniczym ”ustanowionym w siedzibie NASA był komitet ad hoc do nazwania projektów i obiektów kosmicznych”. Założona w 1960 r. Podstawowa racja komitetu polegała na stworzeniu ustalonego zestawu zasad, których urzędnicy NASA mogliby używać do wybierania nazwisk dla swoich misji i statków kosmicznych.
Instrukcje komitetu: „Nazwa każdego projektu będzie prostym słowem eufonicznym, które nie powieli się ani nie będzie mylone z innymi tytułami projektów NASA lub nie-NASA. Jeśli to możliwe i w razie potrzeby, zostaną wybrane nazwy odzwierciedlające misję NASA. Nazwy projektów będą w stosownych przypadkach serializowane, ograniczając w ten sposób liczbę różnych nazw w użyciu w dowolnym momencie; jednak serializacja zostanie zastosowana dopiero po udanym locie lub osiągnięciu ”.
Na początku lat sześćdziesiątych powołano również Komitet ds. Wyznaczania Projektów, który był odpowiedzialny za wybór nazw statków kosmicznych i misji NASA. Jednak płyta główna zauważa, że w 1963 r. Komitet zasadniczo wygasł z istnienia. Oficjalnie wznowiono działalność w latach siedemdziesiątych i choć technicznie nadal istnieje, nie jest odpowiedzialny za większość współczesnych nazw statków kosmicznych NASA. 14 lutego 2000 r. NASA wprowadziła nową politykę nazewnictwa, która nakazuje, aby nazwy projektów były „proste i łatwe do wymówienia”, że należy unikać akronimów… z wyjątkiem sytuacji, gdy akronim jest opisowy i łatwo wymawiany, i że nie ma dwóch misji lub statki kosmiczne będą miały tę samą nazwę.
Dziś nazwy statków kosmicznych i projektów są całkowicie zależne od honoru każdej centrali NASA. „Urzędnik odpowiedzialny za odpowiednie biuro centrali NASA jest odpowiedzialny za identyfikację misji, które wymagają imienia i zebranie komitetu, który będzie rekomendował nazwiska” - wyjaśnił główny historyk NASA Bill Barry na płycie głównej . „To, jak działa ten komitet, zależy od urzędnika odpowiedzialnego i naprawdę nie ma„ preferowanej ”metody”.
Więc masz to: jeśli chodzi o nazewnictwo statków kosmicznych, ludzie z NASA nie zawsze planują! A jeśli intryguje Cię przestrzeń kosmiczna, sprawdź 21 Tajemnic o kosmosie, którego nikt nie może wyjaśnić.
