Woda z kranu dostaje bum rap. Pewnie, są miejsca, w których utrzymanie i awaria rządowa spowodowały, że woda pitna jest niebezpieczna (patrz: Flint, Michigan), ale woda z kranu w większości miast jest w porządku. W rzeczywistości, dzięki dokładnej kontroli jakości i najnowocześniejszym systemom filtracyjnym, przekonasz się, że jest tak samo dobry, jak to, co zwykle można dostać w plastikowej butelce.
Dotyczy to zwłaszcza wody w tych 25 lokalizacjach. Zgadza się: zagłębiliśmy się w dane i sklasyfikowaliśmy 25 miast w Ameryce (spośród 200 największych) z najczystszą wodą pitną. Czytaj dalej i pozostań uwodniony! A jeśli chodzi o listę zawierającą drugą stronę, oto 25 miast w Ameryce, w których możesz w końcu rozważyć picie wody butelkowanej.
Nasza metodologia: nasze dane obejmują obszary o najniższym „potencjale zanieczyszczenia” dostarczone przez Agencję Ochrony Środowiska; najniższa liczba zanieczyszczeń w lokalnej wodzie, zgodnie z środowiskową grupą roboczą; oraz coroczne testy smakowe wody pitnej organizowane przez American Water Works Association „Najlepsze z najlepszych” (określone przez ekspertów ds. wody i liderów branży). Uwaga: Miasto nie musi czerpać wody z naturalnego źródła lub dziewiczej rzeki, aby mieć świetną wodę pitną, ale musi dobrze smakować i mieć niski poziom zanieczyszczeń.
25 Macon, GA
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 19
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 19
Wynik w czystej wodzie: 85, 62
24 Pembroke Pines, Floryda
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych wygranych w ostatnich pięciu latach: 0
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 8
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 12
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 4
Wynik w czystej wodzie: 85, 84
23 Salem, OR
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 34
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 22
Wynik w czystej wodzie: 86, 44
22 Memphis, TN
Shutterstock
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 18
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 24
Wynik w czystej wodzie: 86, 58
21 Filadelfia, Pensylwania
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 8
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 29
Wynik w czystej wodzie: 86, 63
20 Cape Coral, Floryda
Shutterstock
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 3
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 12
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 4
Wynik w czystej wodzie: 86, 84
19 Oakland, Kalifornia
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 11
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 1
Wynik w czystej wodzie: 86, 88
18 Boisie, ID
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 12
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 43
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 23
Wynik w czystej wodzie: 87, 34
17 Olathe, KS
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 12
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 39
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 16
Wynik w czystej wodzie: 87, 45
16 Nowy Orlean, LA
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 29
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 13
Wynik w czystej wodzie: 87, 58
15 sierpnia, GA
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 8
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 19
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 19
Wynik w czystej wodzie: 87, 62
14 Orlando, Floryda
Shutterstock
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 12
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 4
Wynik w czystej wodzie: 87, 84
13 Hayward, Kalifornia
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 5
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 11
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 1
Wynik w czystej wodzie: 89
12 Joliet, IL
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 10
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 2
Wynik w czystej wodzie: 89
11 Aurora, Kolorado
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 11
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 38
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 31
Wynik w czystej wodzie: 90, 31
10 Baltimore, MD
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 13
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 7
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 35
Wynik w czystej wodzie: 90, 58
9 Warren, MI
Liczba zanieczyszczeń: 3
Inne wykryte zanieczyszczenia: 3
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 13
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 18
Wynik w czystej wodzie: 90, 69
8 Cincinnati, OH
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 5
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 6
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 11
Wynik w czystej wodzie: 90, 83
7 Miami, Floryda
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 11
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 12
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 4
Wynik w czystej wodzie: 90, 84
6 Port St. Lucie, Floryda
Najlepsze z najlepszych wygranych w ostatnich pięciu latach: 0
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 4
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 12
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 4
Ocena czystej wody: 92
5 Savannah, GA
Najlepsze z najlepszych wygranych w ciągu ostatnich pięciu lat: 1
Liczba zanieczyszczeń: 5
Inne wykryte zanieczyszczenia: 7
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 19
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 19
Wynik czystej wody: 93
4 Charleston, Karolina Południowa
Najlepsze z najlepszych wygranych w ostatnich pięciu latach: 2
Liczba zanieczyszczeń: 7
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 21
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 32
Wynik czystej wody: 96
3 Louisville, KY
Najlepsze z najlepszych wygranych w ostatnich pięciu latach: 2
Liczba zanieczyszczeń: 6
Inne wykryte zanieczyszczenia: 10
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 27
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 27
Wynik czystej wody: 98
2 Tallahassee, Floryda
Najlepsze z najlepszych wygranych w ostatnich pięciu latach: 2
Liczba zanieczyszczeń: 4
Inne wykryte zanieczyszczenia: 9
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 12
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 4
Wynik w czystej wodzie: 103
1 Sioux Falls, SD
Shutterstock
Najlepsze z najlepszych wygranych w ostatnich pięciu latach: 2
Liczba zanieczyszczeń: 2
Inne wykryte zanieczyszczenia: 6
Ranga EPA liczby zakładów produkcyjnych / Sq. Mile: 45
Ranga EPA dla Total Farm Ag. Wydatki chemiczne: 21
Wynik czystej wody: 110
Aby uzyskać więcej porad na temat swojego najlepszego życia, śledź nas na Facebooku i zapisz się do naszego newslettera już teraz!
